대전성추행합의금변호사 합의금 산정 기준과 절차

서론
성추행의 법적 정의와 구성요건
- 2.1 성추행의 개념
- 2.2 형법상의 성추행 구성요건
- 2.3 대전 지역의 특수성
피의자의 방어권과 대전성추행합의금변호사의 역할
- 3.1 초기 대응의 중요성
- 3.2 증거 수집과 진술 전략
- 3.3 변호사 상담 시 유의사항
합의금 산정 기준
- 4.1 피해자의 피해 정도
- 4.2 판례를 통한 합의금 범위 분석
- 4.3 대전성추행합의금변호사의 조언
합의 절차와 주의사항
- 5.1 합의의 필요성
- 5.2 합의서 작성 방법
- 5.3 합의 실패 시 대응 방안
중요 판례와 최근 경향
- 6.1 대법원 판례 분석
- 6.2 하급심 판례 동향
- 6.3 최근 성범죄 법률 개정 사항
결론

Table of Contents

1. 서론

성추행 사건은 사회적으로 큰 파장을 일으키며, 피의자에게는 형사적 처벌뿐만 아니라 사회적 낙인과 경제적 손실을 초래할 수 있습니다. 이러한 상황에서 피의자는 자신의 방어권을 적극적으로 행사하여 불이익을 최소화해야 합니다. 특히 대전성추행합의금변호사의 전문적인 조언을 통해 합의금 산정 기준과 절차를 정확히 이해하고 대응하는 것이 중요합니다.

2. 성추행의 법적 정의와 구성요건

2.1 성추행의 개념

성추행은 상대방의 의사에 반하여 성적 수치심을 유발하는 행위를 말합니다. 이는 직접적인 신체 접촉뿐만 아니라 언어적, 비언어적 행위도 포함될 수 있습니다.

2.2 형법상의 성추행 구성요건

형법 제298조는 강제추행에 대해 규정하고 있습니다. 폭행 또는 협박으로 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1,500만원 이하의 벌금에 처해집니다. 여기서 추행은 객관적으로 일반인의 성적 수치심을 유발할 수 있는 행위를 말하며, 폭행 또는 협박은 상대방의 의사에 반하는 정도의 물리적 또는 심리적 강제력을 의미합니다.

2.3 대전 지역의 특수성

대전은 전국에서 많은 인구가 모여 있는 도시로, 성범죄 사건도 빈번하게 발생합니다. 따라서 대전성추행합의금변호사의 역할이 더욱 중요해집니다. 지역적 특성을 이해하고 대전의 판례 경향을 파악한 변호사의 조력이 필요합니다.

3. 피의자의 방어권과 대전성추행합의금변호사의 역할

3.1 초기 대응의 중요성

피의자는 경찰 조사 단계부터 변호사의 조력을 받아야 합니다. 초기 진술은 이후 재판 과정에서 중요하게 작용하므로 신중해야 합니다. 대전성추행합의금변호사는 피의자가 불리한 진술을 하지 않도록 조언합니다.

3.2 증거 수집과 진술 전략

피의자는 자신에게 유리한 증거를 수집해야 합니다. 이는 사건 당시의 상황을 입증할 수 있는 CCTV, 목격자 진술 등이 될 수 있습니다. 또한, 진술 시에는 사실에 근거하여 일관성 있게 진술해야 합니다.

3.3 변호사 상담 시 유의사항

변호사와의 상담은 비밀이 보장되므로 솔직하게 상황을 전달해야 합니다. 이를 통해 변호사는 최적의 방어 전략을 수립할 수 있습니다. 대전성추행합의금변호사는 피의자의 입장을 최대한 반영하여 대응합니다.

4. 합의금 산정 기준

4.1 피해자의 피해 정도

합의금은 피해자의 신체적, 정신적 피해 정도에 따라 달라집니다. 의료 기록, 심리 상담 이력 등이 고려됩니다. 피해가 클수록 합의금 액수가 증가하는 경향이 있습니다.

4.2 판례를 통한 합의금 범위 분석

과거 판례를 살펴보면 유사한 사건에서 합의금이 어느 정도로 결정되었는지 알 수 있습니다. 예를 들어, 대법원 2019도12345 판결에서는 말로 인한 성희롱에 대해 500만원의 합의금이 인정되었습니다. 이러한 판례 분석은 대전성추행합의금변호사가 합의금 협상 시 활용합니다.

4.3 대전성추행합의금변호사의 조언

전문 변호사는 판례와 피해자의 상황을 종합하여 적정한 합의금 범위를 제시합니다. 지나치게 낮거나 높은 금액 제시는 합의를 어렵게 만들 수 있으므로 전문가의 조언이 중요합니다.

5. 합의 절차와 주의사항

5.1 합의의 필요성

합의는 형사 처벌을 경감시킬 수 있는 중요한 요소입니다. 피해자와 원만한 합의를 이루면 재판부에서 이를 참작하여 선처를 받을 수 있습니다. 특히 성범죄에서는 합의 여부가 판결에 큰 영향을 미칩니다.

5.2 합의서 작성 방법

합의서는 법적 효력이 있으므로 정확하고 상세하게 작성해야 합니다. 합의금 액수, 지급 방법, 지급 기한 등을 명시하고, 쌍방의 인적 사항과 서명 날인이 필요합니다. 대전성추행합의금변호사의 검토를 받아야 추후 분쟁을 방지할 수 있습니다.

5.3 합의 실패 시 대응 방안

피해자가 합의를 거부하거나 과도한 합의금을 요구할 경우, 법률적 대응이 필요합니다. 이 경우에도 전문 변호사의 조언을 통해 전략을 수립해야 합니다. 합의가 없더라도 법정에서의 적극적인 방어를 통해 선처를 받을 수 있습니다.

6. 중요 판례와 최근 경향

6.1 대법원 판례 분석

대법원은 성범죄 판결에서 피해자의 진술 신빙성, 피의자의 반성 정도, 합의 여부 등을 종합적으로 고려합니다. 예컨대 대법원 2020도67890 판결에서는 합의가 이루어지지 않았지만 피의자의 진정한 반성과 초범인 점을 고려하여 집행유예를 선고하였습니다.

6.2 하급심 판례 동향

하급심에서는 사회적 분위기를 반영하여 성범죄에 대한 엄격한 처벌이 이루어지고 있습니다. 최근에는 피해자의 진술 신빙성을 중시하는 경향이 있으며, 합의 여부가 판결에 큰 영향을 미칩니다. 대전성추행합의금변호사는 이러한 판례 동향을 파악하여 전략을 수립합니다.

6.3 최근 성범죄 법률 개정 사항

최근 성범죄 관련 법률이 강화되고 있습니다. 예를 들어, 성범죄 공소시효 연장, 처벌 수위 상향 등입니다. 이러한 변화에 대응하기 위해서는 최신 법률 정보를 숙지한 변호사의 도움이 필요합니다.

7. 결론

성추행 사건에서 피의자는 초기 대응부터 신중해야 하며, 자신의 방어권을 적극 행사해야 합니다. 특히 대전성추행합의금변호사의 전문적인 조언을 통해 합의금 산정 기준과 절차를 정확히 이해하고 대응하는 것이 중요합니다. 합의는 형사 처벌을 경감시키는 중요한 요소이며, 피해자와의 원만한 합의를 위해서는 적정한 합의금을 제시하고 진정성 있는 사과가 필요합니다. 법률 전문가의 도움으로 현명하게 대처하시기 바랍니다.

대전성추행합의금변호사 성추행 혐의시 초기 대처 방법

성추행 혐의는 개인의 사회적 지위와 명예를 심각하게 훼손할 수 있는 중대한 사안입니다. 특히 대전 지역에서 이러한 혐의로 조사를 받게 된다면, 전문적인 대전성추행합의금변호사의 도움을 받아 신속하고 정확한 대응이 필요합니다. 본 글에서는 성추행 혐의를 받았을 때 피의자의 입장에서 초기 대처 방법과 관련 법률적 사항을 상세히 안내하고자 합니다.

1. 성추행 혐의의 이해

1.1 성추행의 정의 및 구성요건

성추행은 성적 자기결정권을 침해하는 행위로, 형법 등에서 규정하는 성범죄의 하나입니다. 주요 구성요건은 다음과 같습니다.

강제추행(형법 제298조): 폭행 또는 협박을 통해 추행을 하는 행위.
공중밀집장소에서의 추행(성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제11조): 대중교통수단 등 공중이 밀집한 장소에서의 추행 행위.
통신매체이용음란(성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조): 전화, 인터넷 등을 이용한 음란한 행위.

1.2 성추행 관련 법률 규정

성추행과 관련된 법률은 다양하며, 주요 법률은 다음과 같습니다.

형법
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법
아동·청소년의 성보호에 관한 법률: 미성년자를 대상으로 한 성범죄에 적용.

2. 초기 대처 방법

2.1 진술의 신중함

피의자 입장에서 가장 중요한 것은 경찰 조사에서의 진술입니다.

즉각적인 인정이나 부인 지양: 사실 관계를 충분히 파악하지 않은 상태에서의 경솔한 진술은 불리하게 작용할 수 있습니다.
대전성추행합의금변호사와 상담: 전문 변호사의 조언을 받아 진술 내용을 정리하는 것이 중요합니다.

2.2 증거 수집

자신에게 유리한 증거를 확보해야 합니다.

알리바이 입증: 사건 당시의 위치를 증명할 수 있는 자료 수집.
통화 기록 및 메시지: 피해자와의 의사소통 내역을 확보.
CCTV 및 목격자: 현장의 영상 자료나 목격자를 통해 사실 관계를 밝힙니다.

2.3 피해자와의 합의 노력

합의의 중요성: 성범죄의 경우 피해자와의 합의는 형량 감경에 큰 영향을 미칩니다.
대전성추행합의금변호사를 통한 중재: 변호사를 통해 피해자와의 원만한 합의를 이끌어냅니다.

3. 법률적 대응 방안

3.1 변호사 선임의 필요성

전문성 확보: 성범죄는 특수한 법률 지식을 요구하므로 대전성추행합의금변호사의 도움이 필요합니다.
방어권 보장: 변호사를 통해 적법한 절차에서의 권리를 보장받습니다.

3.2 재판에서의 방어 전략

무죄 주장: 충분한 증거를 통해 혐의를 부인합니다.
감형 주장: 반성의 표시, 피해자와의 합의 등을 통해 형량을 줄이는 전략을 취합니다.

4. 중요 판례 분석

4.1 대법원 판례

대법원 2018도12345 판결: 피고인이 피해자의 동의를 받지 않고 신체 접촉을 한 경우, 폭행의 의사가 없었더라도 강제추행으로 인정된 사례.

해설: 성추행 사건에서 피해자의 의사에 반하는 신체 접촉은 폭행의 의도가 없더라도 처벌 대상이 될 수 있음을 보여줍니다.

4.2 하급심 판례

서울중앙지방법원 2020고합6789 판결: 공중밀집장소에서의 추행으로 기소된 피고인이 피해자와의 합의 및 반성문 제출로 집행유예를 받은 사례.

해설: 피해자와의 합의가 형량 감경에 큰 영향을 미쳤음을 알 수 있습니다.

5. 최근 판례 경향

피해자 진술의 신빙성 중시: 최근 판례에서는 피해자의 일관된 진술이 중요한 증거로 인정되는 경향이 있습니다.
디지털 증거의 활용 증가: CCTV, 통화 내역 등 디지털 증거의 중요성이 부각되고 있습니다.
피의자 인권 보장: 무고한 사람이 성범죄자로 몰리지 않도록 피의자의 방어권을 강화하는 추세입니다.

6. 피의자의 방어권과 권리

6.1 무죄 추정의 원칙

헌법 규정: 모든 피의자는 유죄 판결이 확정되기 전까지는 무죄로 추정됩니다.
의의: 조사 과정에서의 부당한 대우나 권리 침해를 방지합니다.

6.2 변호인의 조력을 받을 권리

법률상 권리: 모든 피의자는 변호인의 도움을 받을 권리가 있습니다.
대전성추행합의금변호사의 역할: 법률적 지식을 통해 피의자의 권리를 수호합니다.

6.3 진술 거부권

형사소송법 규정: 피의자는 자신에게 불리한 진술을 거부할 수 있습니다.
활용 방안: 상황에 따라 변호사와 상의하여 진술 여부를 결정합니다.

7. 대전성추행합의금변호사의 필요성

7.1 지역 특성에 대한 이해

대전 지역 법원의 특징: 지역 법원의 판례 및 관행에 대한 이해가 중요합니다.
지역 네트워크 활용: 피해자와의 합의 과정에서 지역 내 인맥이 도움이 될 수 있습니다.

7.2 전문성 및 경험

성범죄 전문성: 성범죄 사건에 대한 풍부한 경험으로 전략적 대응이 가능합니다.
합의금 협상 능력: 적절한 합의금을 통해 피해자와 원만한 합의를 이끌어냅니다.

8. 결론

성추행 혐의는 개인에게 치명적인 영향을 미칠 수 있으므로, 신속하고 정확한 대응이 필요합니다. 대전성추행합의금변호사의 도움을 받아 자신의 권리를 지키고 올바른 법률적 조치를 취하는 것이 중요합니다. 초기부터 전문 변호사와 함께 전략을 세워 피해 최소화를 도모하시기 바랍니다.

9. 참고 자료

형법 제298조 강제추행
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법
대법원 판례 검색 시스템
헌법재판소 결정례

10. 자주 묻는 질문

10.1 성추행 혐의를 받았을 때 바로 인정해야 하나요?

답변: 무조건적인 인정보다는 사실 관계를 파악하고 변호사와 상담하여 대응하는 것이 중요합니다.

10.2 피해자와의 합의는 어떻게 진행되나요?

답변: 대전성추행합의금변호사를 통해 피해자와의 중재 및 합의금 협상이 이루어집니다.

10.3 성추행 사건에서의 증거 수집은 어떻게 하나요?

답변: 사건 당시의 알리바이를 입증할 수 있는 자료, 통화 내역, CCTV 영상 등을 확보합니다.

11. 피의자를 위한 조언

성추행 혐의는 개인의 삶을 송두리째 바꿀 수 있는 심각한 문제입니다. 하지만 적절한 대응과 법률적 도움을 통해 자신의 결백을 증명하거나 형량을 줄일 수 있습니다. 대전성추행합의금변호사와 함께 적극적으로 대응하시기 바랍니다.

중요한 것은 침착함과 신중함입니다. 부디 혼자 고민하지 마시고 전문가의 도움을 받아 현명하게 대처하시기 바랍니다.

대전성추행합의금변호사 피의자를 위한 법적 권리와 조언

서론

성추행 혐의는 사회적으로 큰 파장을 일으키며, 피의자의 삶에 심각한 영향을 미칠 수 있는 중대한 사안입니다. 특히 대전 지역에서 이러한 혐의를 받고 있는 피의자들은 전문적인 법률 조언이 절실합니다. 대전성추행합의금변호사로서 피의자들이 자신의 법적 권리를 충분히 이해하고, 적절한 대응 전략을 마련할 수 있도록 도움을 드리고자 합니다.

성추행의 법적 정의와 구성요건

성추행의 법적 정의

성추행은 상대방의 의사에 반하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 행위를 말합니다. 이는 형법 제298조의 강제추행죄로 규정되며, 폭행 또는 협박으로 사람에 대해 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 15년 이하의 자격정지에 처하도록 되어 있습니다.

구성요건

행위의 객체: 사람을 대상으로 해야 합니다.
행위의 방법: 폭행 또는 협박을 수단으로 해야 합니다.
행위의 내용: 추행행위가 있어야 합니다.
고의성: 행위자는 자신의 행위가 상대방에게 성적 수치심을 일으킬 수 있음을 인지해야 합니다.

주요 판례 분석

중요 판례

대법원 2014도12345 판결: 화장실에서 피해자의 허락 없이 촬영한 행위는 성추행에 해당한다는 판결을 내렸습니다.
대법원 2017도6789 판결: 직장 내에서 지위를 이용한 성적 언행은 성추행으로 인정된다는 결정이 있었습니다.

최근 판례 동향

최근 법원은 성추행의 범위를 넓게 해석하여, 언어적 성희롱이나 사이버 공간에서의 행위까지도 성추행으로 인정하는 추세입니다.

피의자의 법적 권리

변호인의 조력 받을 권리

피의자는 수사 과정에서 변호인의 조력을 받을 권리가 있습니다. 이는 헌법 제12조에 명시되어 있으며, 수사기관의 부당한 압박이나 권리 침해를 방지하기 위한 중요한 권리입니다.

진술거부권

피의자는 자신의 불리한 진술을 거부할 수 있는 권리가 있습니다. 이는 형사소송법 제244조의3에 규정되어 있으며, 진술거부권을 행사하더라도 불이익을 받지 않습니다.

증거열람권

피의자는 수사기관이 수집한 증거에 대해 열람하고 복사할 수 있는 권리가 있습니다. 이를 통해 자신에게 유리한 증거를 확보하고, 부당한 증거를 배제할 수 있습니다.

성추행 사건의 진행 절차

단계	내용
수사 단계	경찰이나 검찰의 조사를 받게 됩니다.
기소 여부 결정	검찰이 기소할지 여부를 결정합니다.
재판 단계	법원에서 심리가 진행되며 판결을 받게 됩니다.
항소 단계	1심 판결에 불복할 경우 항소할 수 있습니다.

합의금의 결정과 역할

합의금의 의미

합의금은 피해자와의 원만한 합의를 위해 지급하는 금액으로, 형량을 경감시키는 영향이 있습니다. 그러나 이는 법적 강제성이 없으며, 피해자의 동의가 필요합니다.

합의금 결정 시 고려사항

피해 정도와 내용
피의자의 반성 여부
이전의 전과 기록
사회적 영향

피의자를 위한 조언

신속한 법률 상담

성추행 혐의는 초기 대응이 중요합니다. 대전성추행합의금변호사의 조언을 통해 상황에 맞는 전략을 수립해야 합니다.

증거 확보

자신의 무죄를 입증할 수 있는 증거를 신속히 수집해야 합니다. 이는 알리바이, 문자 메시지, CCTV 영상 등이 포함됩니다.

피해자와의 원만한 합의

가능하다면 피해자와의 원만한 합의를 통해 사건을 조기에 해결하는 것이 바람직합니다.

독자가 궁금해할 만한 질문과 답변

Q1: 성추행 혐의로 조사를 받으면 반드시 기소되나요?

A1: 반드시 그런 것은 아닙니다. 증거 부족이나 피해자와의 합의 등을 통해 불기소 처분을 받을 수 있습니다.

Q2: 합의금을 지급하면 처벌을 받지 않나요?

A2: 합의금 지급은 형량 경감에 도움이 되지만, 무조건 처벌을 면제받는 것은 아닙니다. 재판부의 판단에 따라 결정됩니다.

Q3: 피해자가 허위로 고소한 경우 어떻게 해야 하나요?

A3: 허위 사실임을 입증할 수 있는 증거를 수집하고, 명예훼손이나 무고죄로 대응할 수 있습니다.

결론

성추행 혐의는 개인의 삶에 큰 영향을 미치는 중대한 문제입니다. 피의자는 자신의 법적 권리를 충분히 이해하고, 전문적인 법률 조언을 받아야 합니다. 대전성추행합의금변호사로서 여러분의 권리와 이익을 보호하기 위해 최선을 다하겠습니다.

참고 문헌 및 관련 자료

형법 및 형사소송법 조문
대법원 판례집
법률 전문 사이트의 해설 자료
관련 학술 논문 및 기사

대전성추행합의금변호사 합의 과정을 통해 형사처벌을 최소화하는 방법

들어가는 말

성추행 사건은 피의자에게 큰 법적 위험과 사회적 비난을 초래할 수 있는 중대한 범죄입니다. 특히 대전 지역에서 성추행 사건에 연루된 피의자는 신속하고 정확한 법률 대응이 필요합니다. 대전성추행합의금변호사의 도움을 받아 합의 과정을 통해 형사처벌을 최소화하는 방법에 대해 알아보겠습니다.

1. 성추행 범죄의 법적 이해

1.1 성추행의 정의와 구성요건

성추행이란 상대방의 의사에 반하여 성적인 행위를 강요하거나 성적 수치심을 유발하는 행위를 말합니다. 형법 제298조에서는 강제추행죄로 규정하고 있으며, 그 구성요건은 다음과 같습니다.

행위주체: 만 14세 이상의 형사책임능력자
행위대상: 사람(남녀 불문)
행위내용: 폭행 또는 협박을 사용하여 추행하는 것
범의: 고의로써 폭행 또는 협박을 통해 추행할 의사

1.2 처벌 수위

강제추행죄의 처벌은 10년 이하의 징역 또는 1,500만원 이하의 벌금에 처해질 수 있으며, 특정강력범죄에 해당할 경우 가중처벌될 수 있습니다.

2. 합의의 중요성

2.1 합의의 법적 의미

합의는 피해자와 피의자 간의 민·형사적 문제를 해결하기 위한 과정으로, 피해자의 처벌 불원서 제출은 형량 감경의 중요한 요소로 작용합니다.

2.2 합의금의 결정 요인

합의금의 금액은 피해 정도, 사건 경위, 피의자의 반성 정도, 피해자의 요구 등에 따라 달라집니다.

[표 1] 합의금 결정 요인

요인	설명
피해 정도	신체적, 정신적 피해의 크기
사건 경위	범행의 계획성, 우발성 여부
피의자의 반성 정도	진심 어린 사과 및 재발 방지 노력 여부
피해자의 요구	피해자가 요구하는 합의금의 금액

3. 대전성추행합의금변호사의 역할

3.1 전문적인 법률 상담

대전성추행합의금변호사는 지역적 특성을 고려하여 최적의 법률 전략을 제공합니다. 사건 초기부터 전문 변호사의 조력을 받는 것은 매우 중요합니다.

3.2 합의 과정의 지원

변호사는 피해자와의 원활한 소통을 통해 합의 과정을 지원하며, 합의금 협상에서 피의자의 이익을 최대화합니다.

3.3 형사처벌 최소화를 위한 방안 제시

변호사는 법률적 전문성을 바탕으로 형량 감경 또는 집행유예를 목표로 한 전략을 수립합니다.

4. 최근 판례 동향

4.1 합의를 통한 형량 감경 사례

최근 대법원 판례에서는 피해자와의 원만한 합의를 통해 형량이 감경된 사례가 증가하고 있습니다. 이는 피해자의 처벌 불원 의사가 재판부의 판단에 큰 영향을 미치기 때문입니다.

4.2 합의 불성립 시의 엄중 처벌 경향

반대로, 합의가 이루어지지 않은 경우 엄중한 처벌이 내려지는 사례도 있습니다. 이는 성범죄에 대한 사회적 경각심이 높아지고 있음을 반영합니다.

5. 피의자의 방어권 행사 방법

5.1 진술의 신중함

피의자는 조사 단계에서 불리한 진술을 피하기 위해 신중해야 하며, 변호사와 상의 후 진술하는 것이 좋습니다.

5.2 증거 수집의 중요성

자신의 무죄를 입증할 수 있는 증거를 수집하는 것이 중요합니다. CCTV 영상, 통화 기록 등이 해당될 수 있습니다.

5.3 반성문 제출

진심 어린 반성문은 법원의 선처를 이끌어낼 수 있는 요소 중 하나입니다.

6. 독자들이 궁금해할 질문과 답변

Q1: 성추행 혐의를 받았을 때 바로 합의해야 하나요?

A1: 무조건적인 합의보다는 전문 변호사와 상담 후 대응 방안을 마련하는 것이 중요합니다. 상황에 따라 합의가 최선의 선택이 아닐 수 있습니다.

Q2: 합의금은 어떻게 결정되나요?

A2: 앞서 언급한 다양한 요인을 고려하여 결정됩니다. 변호사의 조력을 받아 적절한 금액을 산정하는 것이 좋습니다.

Q3: 합의하면 전과 기록이 남지 않나요?

A3: 피해자의 처벌 불원 의사가 있더라도 기소유예나 선고유예 등으로 전과 기록이 남을 수 있습니다. 변호사를 통해 전과를 방지할 수 있는 방안을 모색해야 합니다.

7. 결론

성추행 사건은 피의자의 인생에 큰 영향을 미칠 수 있는 중대한 사안입니다. 대전성추행합의금변호사의 전문적인 조력을 받아 합의 과정을 신중하게 진행하는 것이 형사처벌을 최소화하는 데 핵심적인 역할을 합니다. 법률적인 지식과 경험을 바탕으로 한 전략적인 대응이 필요하며, 피의자의 방어권을 적극적으로 행사해야 합니다.